태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


대한민국에는 대중과 스타를 폭넓게 모두 만족시키는 원톱 토크쇼가 없다. 수요일 저녁에 강호동이 진행하고 있는 무릎팍 도사가, 연달아 이어지는 색다른 형식의 토크쇼 라디오 스타가 있지만, 이들 프로그램들은 전통적이고 전형적인 형식에 기반을 둔 제대로 된 원톱 토크쇼라고 보기는 어렵다. 

이는 이들이 보여주고 있는 프로그램의 형식에서 해답을 찾을 수 있다. 무릎팍 도사와 라디오 스타는 토크 프로그램이면서도 속살을 벗기면 전형적인 토크 프로그램과 동떨어진 형식을 보여준다. 이들 프로그램들은 우타방과 같은 일본식 과격함을 토크의 기초적 토대로 삼고 있고, 그렇기에 프로그램의 흐름자체가 예능을 위한 토크에 더 치우친 부분이 적지 않다. 이는 기본적이고 전형적인 일본 예능과 비슷한 순환형식이라 할 수 있다. 실제 이들 프로그램의 주요 테마는 최대한 게스트를 공격하고, 이들을 벗겨내고, 그 결과에서 드러나는 수확이 재미와 패를 가르는 결정적인 카드다. 기반은 토크에 두고 있지만, 철저하게 원초적으로 추구하는 방향점은 예능에 가깝고, 또 호스트와 게스트간의 교감보다는 브라운관 속 시청자들의 웃음을 우선시 한다고 할 수 있다. 이런 이유로 무릎팍 도사와 라디오 스타는 시청자를 위한 형식의 대면과 진솔한 이야기에 초점을 둔 전형적인 토크쇼라고 보기 어렵다.


물론 무릎팍 도사나 라디오 스타와 같은 변종적인 토크쇼의 등장은 시대의 요구와 흐름이 만들어낸 결과물이다. 대중들은 몸에 좋지만 맛이 없는 음식보다는 조미료가 추가되더라도 좀 더 맛깔스러운 음식을 원하기 시작했고, 그로인해 토크 프로그램이지만 그 안에서 토크가 약해지고 예능의 웃음이 더욱 강조되는 지금의 트렌드를 원했다. 이는 이전 대중들이 원했던 토크쇼와는 매우 다른 부분이라 할 수 있다. 과거 대한민국에는 유독 스타 진행자들의 단독이름을 내건 토크쇼가 많았고, 쟈니윤 쇼, 주병진 쇼 등등의 프로그램들이 모두 40% 내외의 높은 시청률을 기록하며 대중들과 그 시대를 사로잡았다. 하지만 이들 프로그램들이 다시 이 시대에 복귀한다면 과연 과거와 같은 성공을 거둘거라 장담할 수 있을까. 6개월 만에 쓸쓸히 막을 내린 박중훈 쇼의 결과는 이 물음에 대한 맛보기 해답을 보여주는 결과물이다. 대중들이 더는 밋밋하고 맛없는 프로그램은 시청하지 않는다는 진리를 보여준 결과물이라 할 수 있다.

그렇다면 이제 이 시대에서 일인칭 토크쇼는 영원히 사라져야만 하는 불필요한 존재인 것일까. 그렇게 단정지어 해석하는 것은 무리다. 스타가 대중들에게 자신을 드러낼 수 있는 방법에는 여러 수단이 존재하고, 또 존재해야만 한다. 무릎팍 도사나 라디오 스타가 나쁜 것은 아니지만, 그들처럼 각종 루머들을 먼저 거론하며 찌르고 이를 수습하며 맛있는 방법으로 이야기를 전달하는 것만이 능사는 아니다. 전통적인 기반 아래에서 건강한 방법으로 최대한 스타의 입장을 존중하면서도 맛있는 토크를 만들 수 있는 프로그램도 분명 필요하고, 그렇게 하는 것이 과격한 것을 싫어하는 또 다른 대중들의 입맛을 존중하는 결과가 될 수 있기 때문에 그렇다.

그런 부분에서 박중훈 쇼는 아쉽고 아까운 쇼였다. 이 쇼가 실패한 이면에는 시대의 트렌드를 배반한 실책도 있었지만, 중심적인 사유이자 근거에는 박중훈이라는 존재 자체에 있었기 때문에 더욱 그렇다. 그는 어설픈 진행으로 자신의 역할을 다하지 못하며 쇼가 무너지는 과정을 멀뚱멀뚱 지켜보기만 했던 무능력한 호스트였고, 쇼는 미숙했던 그의 진행에 이리저리 휘둘리며 휩쓸려가는 경우가 많았다. 그래서 이 쇼는 어느 순간부터 무조건 최악의 쇼가 될 수밖에 없었다. 하지만 그런 악재에도 불구하고 박중훈 쇼는 진짜 토크쇼에서 요구하는, 또 게스트가 이야기하려는 본질에 가까운 것들을 풀어내려는 의미 있는 시도들도 굉장히 많았다. 진행자의 솜씨가 훌륭했더라면 건강하면서도 맛있는 토크 프로그램을 감상했을 것이라는 진한 아쉬움이 생기는 이유다.

그래서 유재석 쇼를 기대하는 것은 어쩌면 당연한 일인지도 모른다. 토크의 본질에 가깝게 다가서고 게스트를 존중하면서도 대중의 스타일을 화합하며 현재의 트렌드를 만들 수 있는 진행자. 박중훈 쇼가 보여주었던 가능성과 또 아쉬움들을 단번에 상쇄시키며 자신만의 쇼를 완벽하게 완성시킬 적임자는 오직 이 대한민국에 유재석 밖에 없고, 그만히 해낼 수 있다는 결론이 자연스럽게 나오 수밖에 없기 때문에 그렇다.

그만큼 유재석은 화합과 배려 그리고 스타와 대중을 더불어 존경할 줄 알면서도 결코 뒤로 물러설 줄 모르는 인물이다. 지금도 그는 두 개의 비슷한 포맷형 토크쇼를 진행하고 있으나 대중들에게 이를 색다르게 접근시키는 힘과 매력을 갖추고 있고, 전통적인 기승전결에 가깝지만 한 편으로는 원초적이면서 톡톡 튀는 진행을 구사하는 다양성까지 갖추고 있다. 여러 부분을 보고 또 보고, 종합하면 종합할수록 그는 현재 사장되어버린 진행자의 힘으로 대중과 스타를 모두 존중시키는 원톱 토크쇼를 완벽하게 부활시킬 유일한 인물감이라 할 수 있다.

물론 유재석 쇼가 실현되기까지는 아직 많은 시간이 필요하고, 유재석 또한 몇 가지 부분에서 갈고 닦아야 할 연륜과 경험들이 더 필요하다는 사실을 부인하긴 어렵다. 그러나 천편일률적으로 흘러가는 방송에 다양성을 제공하며, 흘러왔던 과거와 현재를 완벽히 혼합시키고 지켜보는 대중, 참여하는 스타를 모두 아우를 수 있는 새로운 토크쇼와 유재석의 등장은 기다릴만한 충분한 가치가 있다. 언젠가 등장하게 될 유재석 쇼를 오매불망 그리워하며 또 기대하는 이유다.

포스팅이 유익하셨다면 [↑추천]을 눌러주세요. [구독]을 원하시면 를 누르세요.



Posted by 뷰라

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 혹시 방송가에서 이미 기회하고 있을지도 모르지요. 준비하고 있다는 정보는 없나요? 저도 유재석이 진행하면 왠지 기분 즐거워지는 토크쇼가 될 거라는 생각이 듭니다.

  3. 근데 지금 진행하고있는 놀러와나 해피투게더도 토크쇼아닌가여..주로 신변잡기 이야기를 하고는 있지만..

  4. 유재석이 한다면... 2009.08.12 09:40  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    밋밋하고 박중훈쇼 같더라도
    충분히 사람들을 끌어모을 것 같네요

  5. 저도 유재석쇼를 기다리고 있습니다만 지금은 아니라고 봅니다.

    1인 토크쇼가 안먹힌지 꽤 됐습니다. 섣불리 시도했다가 유재석이 지금까지 쌓아온

    커리어까지 깎을수도 있는 일이 아닌가 싶습니다.

    조금 더 나이가 먹고 나서 해도 좋을거 같아요.

    • 노노 2009.08.14 16:01  수정/삭제 댓글주소

      저도 반대예요
      전통일인토크쇼라는거 자체가 구세대적이고
      진부한발상인거같습니다
      엠씨가 누구냐를 벗어나서 말이죠

  6. 무릎팍도사가격이낮다? 2009.08.12 10:34  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    무릎팍 도사가 나쁜것은 아니지만이라고 전제를 달았지만..약간의 비하하는 발언임에는 틀림이 없어 보이네요..무릎팍도사가 방송국이 아닌 어느단체에서 좋은 프로그램상을 받은건 아시나요? 그리고 그걸로 백상예술상까지 받았던걸로 기억되구요..무릎팍도사를 보면서 게스트를 벗기고 공격하고 그런것만 보였나 봅니다..저는 그런것보다는 게스트들이 어느 토크쇼에서도 보기힘든 정말 사랑방에와서 친구와 허물없는 이야기를 하듯이 자기의 진솔한 이야기를 쏟아내는걸로 보였는데..또한 정말 닭똥같은 눈물들이 아닌 진실한 눈물들을 많이 보여줘서 감동을 전 더 많이 받은 프로그램이였는데 말입니다..왜 그 많고 많은 프로그램중에 무릎팍도사가 올해의 좋은프로그램상을 받았는지 한번더 생각해 보시기 바랍니다..무릎팍도사가 일개 오락프로그램 이라서..다른 정통 토크쇼나 전에 인기 있었던 토크쇼에 좀 격이 떨어진다는 뉘앙스를 받았는데..저도 나이가 30대 중반인데 다른 토크쇼를 지금까지 많이 봐 왔지만..무릎팍처럼 편안한 토크쇼는 본적이 없는것 같습니다

  7. 우울한 아이 2009.08.12 10:59  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    나쁜 프로그램은 아니다, 라고 전제를 다셨지만...

    무릎팍도사에 대해서는 저도 조금 동의하기가 어렵네요.
    일면 게스트를 "벗겨먹는" 독한 모습이 없진 않지만,
    그에 못지 않게 게스트의 진솔한 모습과 짜임새있는 진행이 돋보이는 것도 사실입니다.
    (보다보면 강호동의 역량에 감탄하게 되던데요)
    또한 "루머를 먼저 찌르고 수습하며 맛있게 결론을 내는 모습"은,
    근래에 들어 오히려 줄었다고 보여집니다. 그리고 솔직히 신변잡기 얘기가 안 나오는 것도 어렵구요.

  8. 좋은 자료와 작품 감상에 감사드리고
    많은 비가 내리는 오후입니다
    즐거운 시간으로 승리하시길

    사랑합니다! 행복하세요!!

  9. 몇몇 문제점들 2009.08.12 13:19  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    과거의 주병진 쇼, 이문세 쇼, 쟈니윤 쇼 등등을 지금 박중훈 쇼에 비교하시는 겁니까??
    더구나 이문세 쇼는 토크쇼라기 보다는 음악프로그램에 가깝지 않나 싶은데..

    더구나 무릎팍도사가 언제 공격적인 것만이 능사라고 했는지요
    스타급 연예인들에게는 공격적이지만 연예인이 아닌 유명인사들에게는 좀 다르게 대우하는 것을 보셨을텐데요

  10. 유재석이 최고의 mc이고 능력자임에는 부인할 수 없지만,
    과연 1인 토크쇼에서도 그가 통할지는 의문이군요.

    실제로 유재석이 여지껏 맡았던 프로그램들은 거의 집단mc체제였죠.
    따지고 보면 집단mc체제를 우리나라 예능의 대세로 만들어 버린 사람이 유재석 아닌가요?

    아직은
    경험면에서도 그렇고
    유재석 본인도 별로 선호하지 않는 것처럼 보이기도 하고
    '유재석 쇼'는 이루어지기 힘든 소망인 것 같습니다.

  11. 트렌드가 아니라그런가...
    요즘은 진짜 원맨쇼 형식의 토크쇼는 보이지가 않네요..;;

  12. 어림없다고 보는데요...성격상 2009.08.12 15:08  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    문제일으키지않은 연예인들이나,,모법적인 사람들만 게스트로 초대하지않는이상.....가령 김종국씨,,조성모씨, 송승헌씨를 초대해서...그냥 새로나온 음반, 영화, 예능에서의 비하인드스토리만을 이야기할것이 불보듯 뻔한데.....김종국씨나, 조성모씨, 송승헌씨에게 과연 군대와 관련된 이야기를 꺼낼수있을까요??? 무릎팍을 기회할때 pd가 말했다죠...연예인들에게 대답하기 어려운 질문을 할수있는 사람은 강호동 뿐이라고....하지만 유재석씨는 그렇게는 절대 못할걸요.....박중훈씨가 왜 욕을 먹었을까요? 진행을 못한것도 있지만, 진작 유명한 연예인들을 출연시켜서 가벼운 잡담으로 끝났기때문입니다(대중이 알고싶은것은 출연자가 불편해할까봐 모른척 지나가고)..유재석씨가 훌룡한 mc라서 여러명이 집단으로 진행하는 토크쇼의 진행이라면 충분하겠지요...띄워주고, 칭찬해주면서 진행하면 출연자도 mc도 좋은게 좋은것이니깐...하지만 자기 이름을 걸고 하는 쇼라면...때론 독한질문도, 어려운질문도 안하면 안되겠죠...과연...백지영씨라는 가수가 나왔는데 강호동씨처럼 과거의 성스켄들관련된 질문을 할수있을까요? 아마 한달은 머리싸매고 고민할걸요....

  13. 사실 이런 원톱 토크쇼가 나와주어야 하는데, 시대의 트렌드라고 하긴 하지만 아직도 원톱 토크쇼 많이 있잖아요. 우리나라는 아니지만.
    말씀하신 것처럼 아직 좀더 연륜이 있어 주어야 하겠지만, 지금도 충분히 자질이 있다고 생각하는데, 언젠간 유재석쇼~ 이런게 나와주면 좋겠습니다.

  14. 또 찬양가? 2009.08.12 18:47  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    좀더 객관적으로 사물을 보세요.
    나는 Tv없애버린지 오래된 사람이지만 강호동의 물팍도사는 가능한한 봅니다.
    그게 그냥 이루어진게 아니고 강호동의 개인적인 주관에 의해 더 많이 좌우된다는 것.
    지금은 그냥 일상사지만 초기에 도저히 할 수 없는 질문을 내던지는 걸 보고 아슬아슬해서 마음을 졸이기 한두번이 아니었다지요.
    그리고 씨름쟁이 였지만 막내라서 그런지 감수성이 아주 뛰어납니다.
    슬플땐 같이 그냥 울고...
    무식하다는 사람이 많은데 누구보다도 자료분석과 엄청난 독서력을 자랑한다더군요.
    산악인 만나러 갔을때 모두 비행기에서 자고 있을 때 그 분이 쓴 책을 혼자서 세권을 다 읽었다더군요.
    그런데서 적재적소에 질문과 문답이 나오는 것이죠.
    아까 누군가 써 놓은 글 읽어보니 무한도전이 망조가 들때 마니아가 있어서 방패가 되어 지금까지 무한도전이 버텼다고 그러는 글을 읽었는데
    소견머리없기로는.... 마니아가 있다면 그런 이미 프로그램이 죽은 겁니다. 그들만의 리그니까.

    누구나 광범위하게 볼수 있고 즐겁게 볼수 있는 것. 그러니 30%이상의 시청율이 장난 삼아 나옵니다.
    유재석은 아직도 미지수라고 봐야겠지요. 찬양가 좀 그만할 수 없나?

    • 허헣ㅎㅎㅎ헣ㅎ헣허허헣허허허허허허허 2010.01.01 02:39  수정/삭제 댓글주소

      12월인 지금.1박2일도 전성기가 지나고 식상함의 늪에 다가섰습니다.현재는 30%시청률....꿈만같은 이야기이고 지난 전성기때의 기억이죠.무도도 마찬가지이구요.누구나가 즐겁게 보려면 매주 참신함을 들고 나와야 합니다.하지만 무도는 이미 수년간 해온 프로그램이고 '박명수'하면 당연히 어떤 한 캐릭터를 떠올립니다.이미 캐릭터들 간에 진부한 면이 많아지고 있고 우린 점점 질리죠.그렇지만 거기에서 익숙함과 친근함,정을 느끼는 이들이 있기에 매니아가 되고 무도를 즐겨보게 되는 겁니다.물론 프로그램의 재미는 있어야 하지만.
      누구나가 즐겁게 볼 수 있다던 1박2일,이젠 누구나가 즐겁게 볼 수 없나봅니다?

      뷰라님이 유재석을 옹호하는 글을 여러군데 쓰신거 같긴 하고..저도 좀 그렇긴 합니다.하지만 말은 바로해야죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      좀 더 객관적으로 사물을 보라는 님은 편향된 시각이 포함되어 있네요.아,저도 그렇습니다..

  15. 소녀시대 엉청 비판적으로 쓰더니 그래도 유재석은 좋아하나보네

  16. 로그인 2009.08.12 23:55  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    유재석씨의 진행스타일과 입담,재치 누구나 큰부담감없이 다가갈수있는풍모 등을 종합해보면
    그에게 딱맞는 토크프로그램이 지금진행하고있는 해피투게더와 놀러와가 아닌가 생각합니다
    유재석씨를 볼때면 어느순간 부터 그의능력은 이미 정점에 이르렀다는 느낌이듭니다 좀극단적으로
    표현하자면 더이상발전과변화를 기대하게되는 인물은 아니라는것이지요 유재석씨라고해서
    시청자가느끼는 진부함이나 식상함에서 피해갈수있다는법도 없을뿐더러 안티가 없다고해서 다좋아하는것만은 아니지요

  17. 유재석쇼? 2009.08.13 00:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    배려하다 박중훈쇼처럼 될걸요.

  18. 유재석쇼라.. 기대가 되기도 하지만 유재석의 진행 경력에 오점을 남겨주지 않을까 싶을 정도로 어려운 형태의 토크쇼가 되어버린것 같습니다. 그래도 만약 생긴다면 재미나게 해줄것 같은 느낌이 드네요

  19. 일인토크쇼 ..레터만쇼나 오프라윈프리...머 이런거 말씀하시나?
    어림없다고 봅니다.
    그런쇼를 우리나라식으로 잘 버무려 재밌게 만든것이 무릎팍이고
    유재석은 놀러와에서 비슷한거 이미 하고있소
    전통적인 전형적인....이런것들은 오히려 정말 기발하고 독특하게 모던하게
    재창조되지않는 이상 버려지기 십상이오

    • 근데 .... 2010.01.01 02:42  수정/삭제 댓글주소

      조선시대에서 타임슬립해서 여기 오셨낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ버려지기 십상이옼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하고있솤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  20. 강호동보단 유재석이 낫다고 봄 이미지 부터
    강호동 1박2일에서 막 발로차고 그런거 보기 좋지 않더군요
    박중훈쇼 이런쇼보단 훨씬 좋겠죠

  21. mt5888@hanmail.net 2009.08.19 20:22  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    유재석쇼.....놀러와. 해피투게더

    뭐가 다릅니까. 유재석쇼 머리속으로 그려보면 똑같은 진행방식 말투 머리속에 그려집니다.

    이것은 논쟁꺼리도 못됩니다.