태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


2001년 당시 800만 관객을 동원하며 신드롬과 더불어 흥행신화를 달성했던 곽경택 감독의 영화 친구가 드라마로 리메이크되어 돌아왔다. 여타의 영화 리메이크작들과는 달리 감독 본인이 직접 드라마판의 시나리오와 연출을 맡은데다가, 영화의 주연인 장동건과 유오성의 빈자리를 그에 못지않은 톱스타 현빈과 김민준이 맡는다는 사실이 알려지면서 이 작품은 공개되기 전부터 대중들의 큰 기대를 모았다. 그러나 야심차게 막을 올린 리메이크판 드라마 ‘친구 우리들의 전설’ 첫 회는, 이러한 시청자들의 기대심리를 깨부수며 어긋난 모습의 실망스러움만 잔뜩 남겼다.

사실 이제 겨우 첫 방송을 끝마친 드라마에 성급하게 이른 악평을 하기란 쉽지 않다. 그러나 드라마판 친구에는 화면이나 시나리오를 비롯한 기술적인 문제보다 더 심각한 문제가 두드러지게 눈에 띄었다. 그건 바로 필요성의 부재였다. 도대체 2001년도에 대중들에게 모습을 드러냈던 이 작품이 왜 10년 가까운 세월이 지난 지금 시점에서 다시 브라운관으로 되돌아와야 했는지, 드라마를 시청하는 내내 그 필요성을 전혀 느낄 수가 없었다는 말이다.


2001년 당시 개봉한 영화 친구는 참 좋은 작품이었다. 한국인에게 가장 중요시되는 가치관 중에 하나인 우정을 소재로 삼아 그것이 보여주는 믿음과 배신의 과정을 밑바닥까지 샅샅이 드러내고 폭로하는 그런 작품이었다. 그러나 그 영화가 관객 800만을 동원할 수 있었던 것은 결코 작품이 재미있기 때문은 아니었다. 노스탤지어. 영화는 과거의 추억을 그리워한 시대의 특수성을 타고 대중들의 가슴을 적셨기 때문에 흥행작이 될 수 있었다. 재미? 솔직하게 말해 친구는 대중들이 보편적으로 재미를 느낄 작품은 아니었다. 가슴으로 보고 느낀 뒤에 추억의 책장 너머에 꽂아두어야 했을 책갈피였다.

그러나 드라마판 친구는 묻어둬야 했을 그 추억을 끄집어내 깨부쉈다. 어려운 소재를 어려운 방법으로 끌고 온 것이다. 첫 장면부터가 가관이었다. 영화 속에서 극단으로 치닫는 두 친구의 갈등을 대변하며 필요악에 가까웠던 폭력과 살인이, 완전히 의미 없는 조폭들의 싸움놀음이 되고 있었다. 거기에 더해 감독은 어설픈 스토리의 역순배치로 영화판의 라스트이자 핵심이었던 장면을 가장 앞으로 끌어당겼으나, 이는 초반 시청자들이 극에 집중할 수 없도록 만드는 무리한 자충수가 되었다. 영화 친구에서 장동건이 내뱉은 ‘니가 가라 하와이’가 명대사가 될 수 있었던 것은, 그 장면이 영화 내내 강조되었던 두 사람의 엎어진 우정을 상징하는 함축적인 대사였기에 가능한 일이었다. 그러나 아무런 사전 지식 없이 ‘니가 가라 하와이’를 내뱉은 현빈의 대사에는 그런 것들이 전혀 없었고, 이에 시청자들은 그 장면에 어떤 감정적인 압침을 가할 수가 없었다. 영화를 미리 보지 않은 시청자들이 도무지 이해할 수 없는 불편한 패러독스를 내던지고 이해를 강요한 것이다.

또한 원작을 거의 99% 가져온 감독의 화면 구성도 영화와 다른 드라마의 매력을 찾고자 했던 시청자의 기대를 배반하는 요소가 되었다. 앞서 말한 ‘니가 가라 하와이’의 대사가 나온 극의 룸싸롱 라스트신을 비롯, 동수가 살인을 저지른 직후 냉장고 안으로 들어서는 모습, 침입해 들어오는 동수 패거리들을 보고 똘마니가 냄비를 내던지는 장면들은 이미 영화 속에서 사용되었던 장면이었다. 그런데 영화에서 사용되었던 이 장면들은 드라마에도 카메라 각도 하나 틀려지지 않은 모습으로 그대로 반영되었다. 이 뿐만이 아니라 영화에는 없었던 동수의 권투시합신도, 감독의 다른 작품인 챔피언의 카메라 기법을 거의 대부분 가져온 것으로 보였다. 그만큼 이 작품에는 연출자인 곽경택의 흔적만 있었을 뿐 드라마 친구의 화면으로 느껴지는 장면은 없었다.

이와 같은 문제는 자신의 연출 커리어를 영화감독으로만 지내온 곽경택이, 드라마에 필요한 연출 기법에 몰이해를 보여주었다고 해석할 수밖에 없다. 그는 영화의 극단적인 폭력신과 담배를 버리는 장면, 그리고 어린 시절의 친구들이 모여 포르노를 보는 장면도 드라마가 추구해야 할 특유의 편집 미학에 기준을 맞추지 않았다. 덕분에 영화와는 달리 엄격한 심의가 가해지는 드라마 친구의 첫 회에는 화면 전체를 뒤덮는 모자이크의 우스꽝스러움을 수없이 많은 장면에서 목격해야만 했다. 브라운관 너머의 왜곡으로 느와르 장르 특유의 긴장감을 도저히 전달받을 수 없었던 것이다.


앞으로 이 작품이 드라마로서 인기를 끌기 위해서는 무엇보다 스크린 아닌 브라운관 시청자들을 납득시킬 수 있는 스토리와 치밀한 구성이 필요하다. 그러나 자신의 작품 태풍에서 조국에 배신당한 테러리스트조차 막판에 국수주의자로 만들고, 또 다른 작품 사랑에선 의미 없는 신파의 끝을 보여준 감독 곽경택이, 과연 이 극을 살려낼 능력을 갖추고 있는지 의문이다. 게다가 배우의 테크닉을 말하기에는 단계가 너무 이르지만 거의 90% 사전제작 드라마라는 메리트에도 불구하고 현빈과 김민준은 극의 캐릭터에 완벽하게 동화되는 모습을 보여주지 못했다. 드라마 봄의 왈츠와 시트콤 못말리는 결혼으로 최악의 연기자 대열에 올라섰던 극중의 다른 친구 서도영의 모습 또한 마찬가지였다. 물론 곽경택 감독이 영화 사랑을 통해 박시연에게 부산 사투리를 쓰게 만든 경험을 가지고 있다지만, 드라마는 더욱 손이 많이 필요한 장르이기에 한층 더 냉혹한 평가와 잣대가 가해질 것이다. 결국 스토리의 구성과 배우의 면면에서도 앞으로 이 드라마의 메리트나 장점을 찾아보기 어렵다는 결론이 도출될 수밖에 없다.

지난해 드라마 타짜는 영화 친구와 엇비슷한 관객을 끌어 모은 원작 영화 타짜를 등에 업고 여러모로 좋은 환경에서 시청률 경쟁의 출발선 위에 섰다. 그러나 영화와는 다른 축 늘어진 드라마적 스토리의 오류와 부적절한 것으로 비춰진 도박이라는 소재를 매력적으로 살려내지 못하며 결국 실패의 길을 걷고 말았다. 아이러니하게도 드라마 친구는 당시 타짜의 주인공이었던 김민준이 그대로 주연으로 출연중이고, 타짜처럼 장점이 되지 못하는 같은 약점과 편견을 초반부터 안고 가게 되었다. 험난하고 어려운 길 위에 올라선 것이다.

계속 전설의 책꽂이에 있을 수 있었다면, 친구는 분명 한국 영화사를 대표하는 느와르의 걸작으로 남을 수 있었을 것이다. 그러나 돌아오지 말았어야 할 전설이 된 이 드라마는 이제 불편한 방법으로 과거의 영광과 이름값을 모두 짊어진 상태로 시청자들을 마주하게 되었다. 과연 친구가 예상되는 숱한 어려움들을 이겨내고 정상의 위치에 설 수 있을까. 확실한 것은 지금까지 드러난 것만으로는 회의적이다. 돌아오지 말았어야 할 전설처럼 보이며 한없는 아쉬움만 남기고 있다.

포스팅이 유익하셨다면 [↑추천]을 눌러주세요. [구독]을 원하시면 를 누르세요.



Posted by 뷰라

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 12월의 열대야 2009.06.28 10:36  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    저도 별로~ 그냥 아무것도 안보고 잤네요!!!

  3. 뷰라님은 분석의 퀸
    드라마 따로 안봐도 본 것 같습니다
    거위의 꿈에 자주 들러 주셔서 감사

  4. 김민준의 연기력에 통 믿음이 안갑니다.
    그래서 궁금하긴 한데 채널 돌리게는 안되네요..

  5. 그렇다고 해서 원작이 명작이라는 사실이 변하는 것은 아니다

  6. 재밌게 봤는데.. 나쁘지 않았음

  7. 조폭을 미화시키는 드라마가 되지 않았으면 좋겠습니다.
    조폭은 그저 깡패 양아치일 뿐이죠.,.

  8. 이제 1회 !! 재미있게 본 사람으로써 한표!!

  9. 나구네 2009.06.28 14:24  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    난 생각보다 좋았는데.....이제야 1회인데 왜 벌써 이런기사가....아쉬운데요

  10. 방영이 되었군요.. 이야기는 들었는데.
    어쩐지 드라마로 나온다니까 어떻게 이야기를 풀어나갈지 참 궁금 했는데, 역시 영화가 나은가 봐요.

  11. 방자... 2009.06.28 16:03  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    글쌔요... 영화는 괜찮았는데 드라마는 별로다... 뭐 이런 논리신거 같은데요... 먼저 중요한 장면을 앞으로 보낸거에 실망하셨네요... 영화관객이 800만이에요... 이미 볼사람은 다 봤다는 생각이 들구요.. 영화를 보지 않은사람도 그 장면은 알겁니다... 그렇기 때문에 그런 장면이 가능할것 같구요.. 결말이 영화와 다를수도 있기 때문에 성급한 판단이라는 생각이 드네요...
    영화 각도를 드라마판에도 그대로 써서 실망하셨다고 하셨네요.. 그게 왜 문제가 되는지 솔직히 이해가 안되네요... 저도 영화를 봤지만... 하도 오래되서 기억도 잘 안나고..
    태풍의 예를 들면서 감독의 능력을 의심하시네요... 물론 드라마와 영화가 같지는 않겠지만... 이미.. 그는 800만 관객을 동원한 영화를 만든 감독인데요... 그런식으로 매도하시는건 옳지 않다고 생각합니다... 긴 드라마에 겨우 1회 방영했을 뿐이니까요..
    드라마의 폭력성 같은 것을 비판하는건 타당성이 있다고 생각되지만... 이런류의 비판은 너무 이른감이 없지 않아 있다고 생각합니다..

  12. 아쉽네요... 조금은 다른 방향이나 시각으로 보여야 흥미가 갈텐데요...
    예전에 군대 휴가를 나와서 봤던 기억이 납니다 ^^
    한창 500만을 돌파할 때라서 밖에 있던 친구가 제가 보자는 말에 3번째 시청을 하였구요 ㅋ

  13. 에구구..저는 다음블로그라서 그런지 방명록이 안써지네요
    엉엉ㅜㅜ 그래도 늘 공감가는 글들 추천 꽝하고 갑니다
    시원하고 즐거운 한주 보내세요

  14. 어신려울 2009.06.29 14:00  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    요곳도 쾅 입니다.........ㅎ

  15. 글중 '시청자(들)'을 '필자' 또는 '나'로 수정하셔야 할 듯 합니다.
    그래야 이글에 공감할 수 있을 것 같군요.
    곽경택 감독이란 분 그닥 사람은 싫지도 마음에 들지도 않습니다.
    하지만 다음주가 기대됩니다.

  16. 정말 당신의 리뷰에 너무 화가 나서 글 남깁니다. 이제 2회 방영된 드라마에 대해서 이렇게 혹평을 때리담니, 당신 보고 나서 쓴글입니까? 아님 그저 화자되는 얘기를 마치 전문가마냥 적어놓은것입니시다. 좀 지켜봅시다.. 나름 다른 어떤드라마보다 완성미도 높고 괜찮다고 생각합니다. 그리고 연기자 평.. 진짜 심하시네요. 서도영? 최악의 연기자..??? 이사람 연기 그럭저럭 잘합니다. 많은 사람들의 뇌리에 봄의왈츠 윤재화는 아직도 인상깊게 남아있습니다... 현빈, 김민준의 연기도 아직 평하기는 그르지 않습니까?..제발 이런식의 까발리는 글을 성급하게 올리는 저의도 의심됩니다. 양심이 있다면 이 글 내려주시죠...!!!!

  17. 상택사랑 2009.07.04 11:32  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    도무지 공감되지 않는글... 도데체 보는눈이 이렇게 다른데, 님의 의견이 다수의 의견인것처럼 적어놓은 꼬락서니... 이런글을 읽고 편견을 갇게될 다른분들이 걱정됩니다... 겨우 스타트만한 드라마 보고 이런식의 혹평을 때리는 것은 찬유에 위해 알바를 하는 겁니까? 이 글을 읽자니 화가나서... 가끔씩 이 블로글를 들어와서 읽어보지만... 님은 자신의 글솜씨를 이용해 지나치게 주관적인 의견을 화려하게 표장하려는 가벼운 펜놀림에 불가하다는 것을 알게 됩니다.... 찌질거리는 것처럼 겨우 시작된 드라마에 대해 깍아내리려고 노력하지 말고 좋은점을 보려는 눈도 길러주시죠.. 예???? 답답하기는...

  18. 같잖아여..

  19. 서도영광팬 2009.07.08 16:21  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    기가막힌네요. 친구같은 수작을 이런식으로 표현하다니요..오랜만에 볼만한 드라마가 나왔습니다... 언제까지나 질낮은 기존드라마에 머물러야 하나요? 친구같은 웰메이드 퀄러티 높은 것들이 나와야 드라마의 수준이 높아지는 거 아닙니까? 나오자마자 이런식으로 억울하게 까이는건 글쓴이의 다른 저의가 있는지 궁금합니다. 친구는 조폭드라마도 아니고, 조폭미화는 더욱 아닙니다... 서도영을 왜 이런식으로 판단하는 거죠? 전 도영씨의 광팬입니다.. 봄의 왈츠의 그의 연기를 보고, 그 어뗜배우도 눈에 들어오지 않을 정도로 연기를 상당히 잘했습니다.. 아직 신인이고 작품을 많이 하지 않아지만, 보석중에 보석입니다.. (저뿐아니라 봄왈본사람들 대부분 동의).. 그러니 이런식으로 공개적인 글에서, 사람을 까발리는 것은 너무합니다.. 봄왈, 못결이 국내에서 주목받지 못했지만, 서도영의 이름만으로 외국에서는 대단한 인기를 누리고, 많은 사람들이 서도영이라는 보석을 알아보고 인정합니다.. 부탁이니, 주관적인 의견을 이런식으로 다른사람들에게 편견을 주입시키는 글은 삼가해주세요.

  20. 뷰라님~

    오랜만에 들어와 보내요~^^

    친구를 워낙 좋아해서인지 댓글들까지 쭉 읽어봤어요. 저는 사실 가장 극적인 장면이 처음에 나와서 많이 실망했죠.

    하지만 많은 사람들이 마치 새로운 버전의 '친구'를 기다려온 것 같아요. 좋아했던 영화를 드라마로 다시 본다는 영화(혹은 스토리) 자체에 대한 향수 일수도 있을 것 같네요.^^;;

    암튼 글 잘 읽고 갑니다~

  21. 친구대박 2009.07.09 15:18  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    친구를 보시고 이거 쓰신겁니까? 그런데도 이렇게 생각하시나요? 그렇담, 님의 드라마 보는
    수준은 가히 알만하군요...전 영상광이라고 자부합니다. 영상이란 영상은 시간나는대로
    닥치는대로 섭취하지요.. 친구 아주 색다르고 명품이 될 가능성이 다분이 보입니다.
    물론 아직 4회까지 안한터라 판단내리기는 이르지만... 우리나라 다른 드라마들 이제는
    그 형편없는 수준과 각본에 질리고 질렸습니다...
    친구를 보면서 아직 희망이 있음을 발견합니다.
    제발 어쭙잖은 님의 평가수준으로 훌륭한 작품 깍아내리지 마십시오.. 시청률이 모든것을
    말하는 것은 절대 아닙니다. 아니, 사람들의 보는 시각의 수준을 높이기까지 시청률의
    잣대로 작품을 함부로 평가하지 말아야 지요...