태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


말도 많고 탈도 많았던 MBC 새 미니시리즈 트리플이 드디어 뚜껑을 열어제꼈다. 시작 전부터 김연아와 연관된 좋지 않은 구설수들로 논란을 일으켰던 이 드라마는, 역시나 많은 시청자들이 내심 우려했던 단점들을 첫 회와 이어진 두 번째 회에 연이어 그대로 노출했다. 사실 첫주 방송만으로 드라마를 부정적으로 평가하는 것은 이르고 성급하며 또 경솔한 행동이 될 가능성이 다분하다. 그럼에도 불구하고 이 드라마에 도저히 강한 어조의 잣대와 비판을 하지 않을 수가 없는 이유는 이전에 늘 같은 논조의 톤으로 꽃보다 남자를 강하게 비판했던 이유와 동일하다. 극한 막장과 뒤섞인 허세. 판타지의 이면만 들춰내며 캐릭터들을 바보로 만드는 말도 되지 않는 스토리. 게다가 이런 모습들을 시청자들에게 억지로 강요하고 주입하는 모습들까지. 고루 갖춰진 이 드라마의 막장스러운 총집합은 눈살을 절로 찌뿌려지게 만들기 충분했다.

그만큼 트리플은 형편없었다. 단 두 단어로 모든 드라마적인 정리가 가능한 작품이었다. 허세. 난잡함. 이 외에는 다르게 해석될 수 있는 부분들이 전혀 보이질 않았다. 그냥 옹기종기 얽힌 난잡함에 쿨한 설정만 대충 넣어놓고 혼자 뿌듯했을 것으로 추정되는 작가. 그런 난잡함을 정리하기보다 어떻게든 덧칠하며 캐릭터들을 모두 비정상인 외계인으로 만들어내버린 PD. 본인들에게 어울리는 연기를 하는지 이미지 변신을 시도하는지 아니면 그냥 자포자기하고 다 포기하려는지 알 수가 없어 아리송했던 배우들의 모습까지. 이 부적절한 삼박자의 조화는 드라마를 시청하는 내내 숨가쁘게 차오르는 불만스러움을 머리꼭대기까지 인도하며 박차오르도록 만들었다.


물론 드라마가 어떤 턴포인트 지점을 돌아가느냐에 따라 극이 변화하게 될 가능성은 무궁무진하다. 그러나 드라마의 전체적인 스토리와 그 드라마 속에서 표출되고 보여지는 캐릭터는 전혀 다르다. 이미 보여주고 만들어진 굳건한 배경을 바탕으로 흘러가는 캐릭터는 사실상 첫 등장에 고개가 내저어지면 게임이 끝난다. 그런데 트리플은 사실상 첫 주부터 게임 오버 상태에 놓인 캐릭터가 하나 등장했다. 이는 이하나가 연기 중인 피겨스케이팅 코치이자 주인공 신활의 전부인으로 등장한 최수인이다.

트리플 속 이하나가 맡은 최수인 캐릭터는 그만큼 눈뜨고 봐주기 어려울 정도의 엽기스러움을 대변하고 있었다. 결혼한 상태에서 전 남자를 찾아가 잠자리를 가진 뒤 그 사실을 현재 남편에게 고백하는 캐릭터라니. 이건 정말 아닌 수준을 넘어서는 경악 그 자체를 보여주고 있었다. 게다가 결국 그 이유 때문에 이혼한 전 남편을 다시 찾아와 시작하자고 애원하며 곁을 서성거리기하니, 이건 도대체 쿨한 건지 여성스러운건지 멍청한건지 알 수가 없었다. 캐릭터가 이상하더라도 최소한 자기만의 어떤 색깔은 가지고 있어야 하는데, 최수인에게서는 그런 모습을 전혀 찾아볼 수 없었다. 마치 미국 뉴욕 어느 이름 모를 동네에서나 가능할법한 캐릭터가 등장해 한국 시청자들에게 하이 헬로우를 외치는 것만 같았다. 해답을 도저히 찾을 수가 없었다.

우습게도 지금 트리플의 작가와 PD의 전작인 커피프린스 1호점에서도 지금의 최수인과 동등한 모습의 캐릭터가 있었다. 비록 드라마의 빅히트 때문에 크게 지적받지는 않은 문제였으나, 당시 채정안이 맡았던 한유주 역은 끝임없는 낚시질과 뚜렷한 이유 없이 여러 남자 사이를 이리저리 왔다갔다하는 속칭 어장을 관리하는 모습으로 캐릭터가 가진 성격 자체가 싸이코에 가까운 것이 아니냐는 시청자들의 맹비난을 샀었다. 그런데 그 당시 지적되었던 사항들은 놀랍게도 토시하나 틀려지지 않은채 그대로 트리플의 최수인에게 이어졌다. 허세와 난잡함의 히스토리가 대사서시마냥 캐릭터로 옮겨져 계속 쓰여지고 있는 셈이다. 트리플이 만약에 커피프린스 1호점만큼의 빅히트를 기록하지 못한다면? 아마 과거 최수인 뿐만 아니라 그녀를 그대로 본뜬 한유주의 역사부터 시작해 구체적인 비난들이 쏟아져 나올지 모른다.

그런 이유로 트리플은 여러모로 배우로서 거듭나길 원하는 이하나의 커리어에 심각한 오점으로 남을 가능성이 다분할 것 같다. 그녀가 주연급 인지도를 가지고도 조연작 트리플을 선택한 이유는 아마 틀에 박힌 자신의 이미지를 변화해보고 싶은 욕심 때문이었을 것이다. 그녀는 드라마 연애시대로 데뷔한 직후부터 영화 식객과 드라마 메리대구공방전에 이르기까지 주로 4차원적이고 톡톡 튀는 캐릭터를 연기해오며 드라마의 질적인 성공을 이끌어왔다. 그러나 또 한편으로는 그런 캐릭터들 속에 함몰되며 연기자로서 다양함을 제공하지 못한다는 일각의 비판과 약점 또한 떠안아야만 했다.

그렇기에 아마 그녀는 여성스럽지만 쿨하고 당찬 트리플의 최수인을 연기하며 자신의 과거를 벗겨내고 새로운 지점의 스펙트럼을 바라보려는 계획을 가졌을 것이다. 하지만 이 작품은 김지수의 포스에 밀려 존재감조차 희미했던 태양의 여자와 비슷하게 그녀 개인에게 실패작이 될 확률이 절대적으로 높아보인다. 전작이 상대에게 눌렸다면 이번 작품은 막장스러운 설정과 이리저리 튀는 캐릭터에 눌릴 가능성이 높은 셈이다.

황당한 모습과 설정이 뒤섞인 캐릭터의 늪에 빠져들며 이하나가 되려 배우로서 뒷걸음질을 치지 않을까 우려된다. 어색함으로 일관하다가 조용히 막을 내려야했던 페퍼민트의 6개월 시기까지 합치면 지금은 그녀에게 분명한 시련의 시기다. 그런데 트리플이라는 드라마와 캐릭터가 가진 허세와 난잡함까지 그녀를 오염시킨다면, 어떤 끔찍한 결과가 있을지 생각해보니 참 유쾌하지 못하다. 부디 트리플이 특유의 쿨한 척 하는 허세와 카메라빨로 모든 것을 뒤덮으려는 오만한 현실에 기대며 어울리지 않는 캐릭터들을 뒤섞어놓은 스토리를 조금이라도 개선된 쪽으로 보내주기를 기원한다. 그래야 대중들도 이 드라마에 공감할 수 있을 것이고, 배우 이하나도 이 작품의 허세와 난잡함에 오염되지 않을 것이다.

포스팅이 유익하셨다면 [↑추천]을 눌러주세요. [구독]을 원하시면 를 누르세요.



Posted by 뷰라

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 꽃기린 2009.06.12 14:51  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    아쉽네요....아직 본적은 없지만요...
    기대는 좀 하고 있었어요....
    주말에 재방 봐야겠어요....
    잠시 다녀 갑니다.

  3. 저는 시티홀을 봅니다만 정말 드라마에서라도 시민을 위해서 일해주는 사람이 있으니 마음이 편해지더군요.
    음 꽃보다 남자급인가요? 그러면 인기있을지도 모르겠네요 ㅎㅎㅎ
    그런걸 욕하는 사람도 많지만 힘든 현실속에서 생각없이 볼 수 있는 막장드라마를 좋아하는 사람이 더 많은것 같거든요...

  4. 허참... 2009.06.12 15:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이거이거... 정말로 오랫만에 댓글 남기게 하네요. 저야 뭐 드라마 볼 처지가 안되서 볼 생각도 안하고 있습니다만.. 이거이거.. 뭔가 뭉처도 단단히 뭉치치 않고서야 이렇게 글을 쓸 수 는 없을것 같은데요?

    • 뷰라님이 2009.06.12 15:41  수정/삭제 댓글주소

      자기 스스로도 인정한 김연아 광팬이죠
      초반 또 이리저리 구설수도 있고 또 합성가지고도 말이 많으니까
      아무래도 트리플은 뷰라님에게 제대로 찍힌것같군요

  5. 뷰라님 언제나 베스트행 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  6. 괜찮던데요. 님이 지적하는 그만큼은 나쁘지 않은 거 같던데..
    비판은 할 수 있다고 보지만 이렇게 쓰실만큼 나빴나요?
    그리고 이하나 그렇게 훌륭한 배우였나....? 그런 생각들었어요.

  7. 공감되는 글입니다.
    김연아 인기에 나온 드라마인데..그런면을 좀 중화하기 위해 뭔가 어울리지 않는 겉멋을 부린 드라마같더군요.

  8. 보면서 가끔 손발이 오그라들뻔 한적은 있었으나
    나름 참신하고 재밌던데..

    제 생각에는 님께서 이제는 TV를 TV로 안 보시는 것 같습니다.
    어떻게서든 지적할 부분을 찾고, 칭찬할 부분을 찾는 단순히 분석이 필요한 콘텐츠라고만
    생각하는 것 같네요.
    그냥 보면서 감정에 충실해지는 것도 괜찮을 듯 싶습니다.
    그런면에서 볼때 5,60대 할머님들이 가장 TV의 사용방법을 잘 알고 계시는 듯 합니다.

  9. 메리대구 2009.06.12 17:36  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    개인적으로 메리대구공방전때 아주 좋아했습니다만.. 연기도 잘하고
    근데, 이번 드라마를 아직 못봐서,, 그렇게 별롭니까?

  10. 라라라 2009.06.12 17:41  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    뭐랄까...아직은 정리가 되지 않은느낌이랄까?
    처음이니까. 벌써부터 드라마가 어쩌구저쩌구하는 건 옳지 않은 거겠지만..
    첫회의 느낌은..
    배우들의 호흡이 서로 뒤죽박죽이구나..하는 거였어요.
    개인적으로 저도 시티홀을 보고 있는데요.
    시티홀의 가장 큰 장점은
    물론 출연하는 배우들 각각의 연기도 훌륭하지만
    서로 연기하는 호흡이 잘 맞는다는 게 가장 큰 장점이라고 생각해요
    근데..
    베테랑 연기자인 이정재와 이제 신인급인 민효린의 연기가
    조화가 잘 안된다는 느낌을 받았어요.
    더욱 실망스러웠던건
    이하나의 연기였는데요.
    잘 맞지 않은 옷을 입고 있는 것 같아
    안쓰럽더라구요.
    물론 처음부터 잘하는 사람은 없겠지만
    1,2회에서의 하나씨는 단순히 보는 사람이 어색한 정도가 아니라
    연기자체가 어설펐어요.
    감정이 뚝뚝 끊어지는 느낌도 받았구.
    속단하기엔 이르지만
    저 역시 '정신없다.' 는 느낌을 많이 받았습니다.
    아무쪼록 대박까지는 아니더라도
    많은 사람들에 가슴에 기억될 수 있는 드라마가 되길 바래요.

  11. 너무 한쪽에만 치우친 포스팅을 하신거같아서 한자 적고갑니다.

    물론 트리플이 김연아선수의 인기를 타고 한몫하려한다는 식의 논란은 많았지만
    일단 드라마의 1,2회만 보고 그 드라마를 평가한다는건 속단이라고 생각되는 부분이많군요.

    20회 남짓의 드라마는 처음 1,2회에 더 많은 것을 전달해야 한다는 부담이 많고
    그만큼 스토리가 급진적으로 진행되는것이 사실입니다.
    그런부분에 있어서 단면적인 사건을 쭈욱 배열해서 빨리 인물의 성격을 전달하는데에 투자해야하죠

    그렇게 전달된 캐릭터가 얼마만큼 유동적으로 돌아가는지, 더 훌륭한 감정선을 보이는지는
    장기적으로 두고봐야할 문제가 아닌가 싶습니다.

    게다가 위에서도 어떤 분이 말씀하셨듯 모두가 같은성격을 가진 캐릭터라면 드라마를 보는 재미가 어디에 있을지도 의문이군요.

    열심히 사는 소녀가장, 청소년기의 혹독함을 겪는 소년, 가정에 충실한 어머니...
    이런 평범하고 보편적인 캐릭터만이 드라마에 등장한다면 그야말로 진부하다고 느껴지지 않을까요

  12. 글쎄요..... 2009.06.13 01:09  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    어장관리 캐릭터는 아닌것 같은데.......

  13. 음,,,초반부터 다양한 평가들이 쏟아지는군요.
    일단 한 회라도 봐야겠군요.
    원래 가끔 사극외에는 잘 안보는데...
    암튼 행복한 주말 보내시길 바랍니다.

  14. 이 드라마 좀 골때리는 것 같아요.

    작가의 성관념이 자유로운건지 무분별한건지.
    선덕여왕이나 KBS 역사 드라마 머지?
    이런거야 역사속의 얘기니 그렇다 봐준다지만
    트리플에 나오는 성관념은 당췌 요상시러버서.
    한국이 벌써 이 정도까지 가버린걸 내가 모르는건지.

    이하나도 그렇지만 또 다른 여인네.
    이거 뭐 꼴통인건지 뭔지 도무지.

    그리고 무슨 트리플 악셀이래? ㅎㅎㅎ 참 나.
    무슨 얼라가 몇 번 넘어지고 나더니 트리플 악셀을 성공하질 않나.
    몇 번 뺑뺑이 돌더니 날씬해져서 나오질 않나.

    그래도 이런 몇몇가지를 참으면 또 나름대로의
    소소한 재미는 있는 것 같기도 해요.

    그런데 이하나가 그 얼라를 보고 '니가 날 살리는구나'라고 하는걸로 봐서는
    그 황당한 커플의 화해가 그려질듯한데 심히 불편하겠죠.

  15. 최주영 2009.06.13 14:46  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    전 이윤정 피디인가...이 사람 작품 스타일을 안 좋아해요.
    멋스럽고 신선할 수도 있지만, 허세와 겉멋이 가득든 느낌.
    개인적으로 이 사람 만든 작품은 끝까지 보게되지가 않더군요.

  16. 공작새 2009.06.14 13:05  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    제가 하고 싶었던 말을 그대로 옮겨놓은 것 같다는 생각이 들 정도로
    100% 공감됩니다.
    억지스러운 쿨한 척 같은게 드라마 전반에서 묻어나오더군요...
    커피프린스 1호점 재미있게 봤지만 그래도 트리플에 비하면 커프는 자연스러운 편이었습니다...
    기대하고 봤는데 정말 실망이에요.
    외계인들만 모여있는 드라마라는 점도 공감하고
    이하나씨 캐릭터가 정말 안타깝다는 점도 공감합니다.
    메리대구, 연애시대에서 참 괜찮은 배우란 생각 들었었는데...
    차라리 아내가 결혼했다의 손예진씨 캐릭터가 설득력 있게 느껴집니다..-_-;

  17. 아이즈온리 2009.06.17 10:04  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    페퍼민트를 항상 챙겨봤던 시청자로써

    이하나의 페퍼민트가

    어색함으로 일관하다 조용히 막을 내렸단 말에 기분이 나쁘네요

    전 무척이나 재밌게 봤는데

    저역시 님의 허세 제목에 낚인듯

  18. 아이고 2009.06.17 12:46  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이하나가 너한테 어쨌길래 이러냐.

    노빠냐?
    그래서 윤도현 자리 뺏었다고 너도 그럴꺼냐?

    노빠들은 이상해.

    자기가 잘못해놓고. 다른사람때문에 내가 이렇게 됐다고하는 공통점이..

    ㅉㅉ

    • 머야 2009.06.18 03:28  수정/삭제 댓글주소

      이분 이상해
      드라마얘기에 노무현대통령?얘기에
      윤도현까지 갖다붙여.

      직접만나면 진심으로 무서울거같아
      다른사람때문에 자기가 이렇게 됐다고 믿고있는걸까?

  19. 엘프루나 2009.06.19 01:52  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    감정을 논리화 하는 순간 오류가 생기는 법입니다. 유라님의 글을 쭉 읽어본 결과, '난 이러저러해서 이 드라마 맘에 안든다'이지, '이러저러한 이유로 이 작품의 완성도는 문제가 있다'는 아닌거 같네요. 님의 글에 공감가는 부분도 있고, 공감가지 않는 부분도 있지만, 맘에 안든다=형편없는 작품이다 라는 도식은 님이 감정의 무기로 내새운 논리에 전혀부합되지 않는바 한자 적고 갑니다.

    ps. 그냥 난 이러저러해서 이작품 별루다. 라고 적어주셨으면 좋았을텐데요. 여러모로 아쉬운 글입니다.

  20. 연애시대때 이하나씨 너무 좋았는데..

  21. 좀감정적이신듯 2011.04.30 11:08  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다