태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


몇몇 스타들은 자신들에게 공인이라는 표현이 할당되는 것이 옳지 않다고 주장한다. 일례로 무릎팍도사에 출연한 성시경은, 공인은 공적인 일에 종사하며 영향력을 행사하는 사람이기에 대중을 상대로 단순 서비스를 제공하는 스타는 공인이라고 말할 수 없다고 주장했다. 물론 성시경의 이와 같은 주장을 옳지 않다고 말할 수 없다. 언어적이고 명칭적인 표현으로만 해석하면 성시경의 주장이 결코 틀린 것은 아니기 때문이다. 하지만 여기서 단지 명칭적 표현만으로 모든 것을 통제하고 가둬놓을 수 있느냐는 의문이 생기는 것 또한 사실이다.

결론부터 말하자면, 스타는 공인이 맞다. 왜냐하면 우리는 단지 공적인 일에 종사하며 영향력을 행사하는 이들을 공인이라고 한정지을 수 없는 세상에 살고 있기 때문이다. 브라운관과 영화에 등장하는 스타들은, 그만큼 공적인 일에 종사하는 이들보다 훨씬 더 대다수 대중들에게 끼치는 사회적인 영향력이 크고 지대하다. 70대 노인을 폭행했다는 오해에 시달렸던 최민수는 변명에 앞서 카메라 앞에서 무릎을 끊었다. 김승우와의 이혼 발표 현장에서 이미연은 눈물을 흘리다가 고개를 푹 숙이며 모든 분들께 잘 살지 못해 죄송하다고 말했다. 사실 이들이 이렇게 해야 할 이유는 없었다. 하지만 그들은 그렇게 했다. 그 이유는 이들이 자신을 단순히 대중에게 간략한 서비스를 제공하는 자영업자로 생각한 것이 아니라, 대중매체를 통해 받는 사랑만큼 그 사회적 영향력과 책임감을 짊어진 스타라는 사실을 충분히 자각했기 때문이다.


설경구와 송윤아의 결혼 발표로 인해 인터넷이 대단히 시끌벅적하다. 이들의 결혼은 대중들에게 큰 사랑을 받아온 두 스타의 결합이라는 측면에서 토론의 소재거리가 되기에 충분해 보인다. 왜냐하면 단순한 결혼 외에 다른 부분들에서 대중들에게 여러 영향을 끼치는 부분들이 결코 작지 않기 때문이다.

설경구는 이혼남이다. 물론 사람이 만나고 헤어지는 일은 색안경을 끼고 무조건 나쁘게 바라봐야 할 일이 아니고, 이혼이라는 결과 자체를 무조건 비난하는 태도는 잘못된 것이다. 그러니 설경구가 이혼남이고, 그가 송윤아와 재혼한다는 사실은 큰 문제가 될 수 없다. 하지만 이혼의 이면 과정이 부적절하고 자연스럽지 못한 방법의 구설수에 시달리고 있는데다가, 대중들이 이를 의심할만한 정황증거가 충분하다면 토론은 필요하다. 그게 대중들에게 사랑받고 있는 공인 커플인 설경구, 송윤아 두 사람이 짊어져야 할 몫이다.

설경구는 현재 엄청난 악플에 시달리고 있다. 이는 과거 결혼 생활 중에 송윤아를 만나 교제를 시작했고, 이 문제 때문에 별거를 시작했으며, 결국에는 이것이 빌미가 되어 이혼을 했다는 루머 때문이다. 전 부인의 친언니로 추정되는 이가 게시판에 올린 글로 인해 진위여부를 떠나 논란은 더욱 촉발되고 있고, 루머는 눈덩이처럼 계속 커져가고 있다.

물론 여기서 중요한 것이 모든 것이 사실일 수 있으나, 결코 아직 증명된 의혹은 아니라는 점이다. 전 부인 친언니의 글이 진실이고, 이 모든 사건의 객관성을 확보해줄 명확한 증거라고 할 수는 없다. 그러니 설경구 송윤아 두 배우에 대한 악플의 근거는 상당히 잘못된 것이다. 하지만 또 한 편으로는 꺼지지 않는 의혹과 루머에 뭔가 힘을 더해주는 하나의 증언임은 틀림없다. 그러니 악플은 잘못되었더라도, 이제 무조건 모든 상황을 근거없는 루머로만 치부해 쉬쉬하며 덮고 그냥 지나가야 할 상황은 아닌 것이다.

결국 이제는 설경구 본인이 직접 전면에 나서 이 루머들에 대해 해명해야 한다는 결론이 나올 수밖에 없다. 대중은 차마 입에 담기도 어려운 이 의혹에 대한 해답을 들을 권리가 충분하기 때문이다. 사실이라고 생각하고 싶지 않지만, 만약 이 모든 이야기들이 사실이라면 결코 이는 가벼운 문제가 아니다. 대중들에게 큰 사랑을 받는 두 공인이 부적절한 방법으로 헤어지고 만남을 가졌다는 의혹만으로도 충분히 이 사회에 끼치는 충격과 부정적인 영향력은 만만치 않은 것이기 때문이다.

시사IN 고재열 기자께서는 자신의 블로그에 올린 글에서 이미 오래 전에 헤어졌고, 다른 사람을 만나 새롭게 출발하려는 설경구를 비난할 수 없으며, 계속 촉발될 루머 뒤섞인 논의가 자칫 두 스타의 사회적 매장으로 이어질 위험성에 대해 경고했다. 전적으로 옳은 말이다. 하지만 악성 루머에도 불구하고 이를 해명하지 않고 대중들의 의혹을 외면하는 설경구, 송윤아의 모습은 또다른 오해와 더 큰 사회적인 매장을 불러일으킬 수도 있다. 또한 루머가 사실이라면 이는 사회적인 매장으로 이어지더라도 결코 그것이 나쁘다고 말할 수 없는 사건이기도 하다. 루머인지 아닌지 당사자의 직접적인 해명이 필요하고, 대중들이 이를 판단할만한 시간이 필요한 이유는 이 때문이다.

스타가 대중들에게 끼치는 사회적인 영향력은 결코 작은 것이 아니다. 우리 사회 구성원들이 돈과 명예를 실어주며 스타에 대해 열렬한 지지의 뜻을 보이는 것처럼, 스타도 그 구성원들의 보편적인 기대와 가치관에 부응해야 할 의무가 있다. 그러니 설경구는 이제 쉬쉬하지 말고 전면에서 자신의 현재 문제점들을 직접 해명해야 한다. 그것이 그동안 설경구를 사랑해왔던 대중들에게 그가 보여줄 수 있는 최소한의 예의이며, 폭풍처럼 거대해져가는 루머에 대한 의혹을 풀 수 있는 유일한 대안이 될 것이다.

포스팅이 유익하셨다면 [↑추천]을 눌러주세요. [구독]을 원하시면 를 누르세요.



Posted by 뷰라

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 역겨워 2009.05.11 20:22  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    그냥 난 역겹다..
    토나와 연옌들

  3. 비밀댓글입니다

  4. 조롱박 2009.05.11 21:14  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    해명요? 그렇게 해명을 요구하는 것 자체가 폭력 아니겠습니까?
    뷰라님, 자제하시지요.

  5. 어익후 2009.05.11 22:55  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    흠..이혼루머에 관심은 없지만, 루머가 사실이건 아니건 두 분은 이미 이미지에 큰 상처를 입으셨군요. 좀만 더 신중했더라면 그냥 조용히 결혼하실 걸 그랬습니다.

  6. 뷰라님~ 오랜만에 올린 글들 잘 봤어요~

    항상 뷰라님의 의견을 존중하고 좋은 지적들을 잘 보아온 저지만, 이번엔 의견이 약간 다릅니다.

    우리가 설경구라는 배우의 사생활까지 해명해야 할 필요는 없다고 봅니다.

    왜냐하면 배우의 사생활은 우리의 관심사일 뿐이지, 반드시 보고되거나 알려져야할 의무적인 것이 아니기 때문이죠. 배우도 공인에 속한다고 하지만, 배우의 사생활은 보호되어야 할 것 같네요.

    뭐 이 역시 제 개인적인 의견이었습니다~^^;;

  7. 이런 개인적 감정이섞인글을 마치 공적대상을 향한 비판인양 쓴다는것이 놀라울뿐.
    누가 누구랑 결혼을 하건말건 그게 뭔상관이 있다고 이리 감정적인글을 써대는지가 좀 의아스럽울뿐.
    확실히 우리나라 사람들이 남에이야기 자기멋대로 알지도 못하면서 하는거 좋아하긴 하는듯.

  8. 해명하길 바래요.. 당신이 딸의 친권과 양육권까지 버렸던 아빠라면, 당연히 당신같은 배우쯤은 버릴수 있는 대중도 있겠죠.. 좀 많겠지만,

  9. 설경구 전부인의 친언니로 추정되는 사람?
    그 글을 올린 사람이 정말 설경구 전부인의 친언니 맞습니까?
    친언니가 맞다면 설경구의 해명이 필요하겠죠.
    설경구의 해명이 듣고싶다면 글을 쓴 그 여자가 친언니임이 확인돼야 하지않을까요?

    그리고,
    설경구는 송윤아와 사귀기 시작한 것이 이혼한 이후라고 했습니다.
    설경구의 그 말은 못믿겠고
    추정자의 글은 믿습니까?
    본인의 신분도 정확하게 밝히지 않는 사람이 의혹있는 글 올리면 공인이라는 사람들은 다 해명해야 합니까?

    • 똘레랑스 2009.05.11 23:55  수정/삭제 댓글주소

      이미 기자가 친언니임을 확인하는 기사를 썼던데;; 각종 포탈에서 그 기사가 내려지고 있다더군요..저도 친언니라는 분의 글을 읽고 기사를 찾다가..다음 아고라에서 스샷에서 내려진 기사를 봤어요;; 친언니와 그 조카들이 올렸다는 글을 거의 맞는것 같습니다.문제는 사실의 진위여부인데, 다소 감정적이긴 하나, fact가 아닌것 같지 않습니다..힘을 가진자들이 나와서 자신들의 행복을 이야기 할때, 상처받은 준당사자들이 그들의 억울함을 이야기 하는것 또한 보호받아야 한다고 생각합니다...그 말이 다소 감정적이더라도 말이죠;;

  10. 엑스파일 1,2의 위대함만 더 드러날뿐

    몇년이 지나도 틀린게 없이 오히려 어이없었던게 사실로 밝혀지는걸 보면 뭐.. 말 다했죠

  11. 뷰라님 말에 속이 시원하네염~연옌은 공인 맞습니다.. 그들이 우리 대중에게 끼치는 영향력은 대단하죠! 심지어 연옌이 자살하면 그거보고 따라서 죽기 까지 하는정돈데요~

    그들은 사생활을 보호받기 원하지만 그걸 원한다면 처음부터 연옌이라는 직업을 택하지 말았어야죠~ 모든직업에는 득과 실이 있습니다~ 전연예인이 연기자면 연기만 잘해야 한다 가수면 노래만 잘해야 한다고 생각지 않습니다..

    인격적으로 존경할만한사람이었을때 비로서 그사람을 좋아할수있는거죠~ 인간이 덜됐는데 연기만 잘한다고 됩니까~? 그런사람이 하는 연기와 노래가 정말 마음으로 전해질수있을까요?

    가까이 있는일본만 봐도 원죠교제하던 아이돌 가수는 완전히 연예계에서 퇴출됐고 인기 연기자 사와자리 에리카도 예의 없는 행동으로 연예계에서 퇴출위기에 놓였죠~ 그에비해 우리나라는 마약해도 쫌 쉬다가 나오면 다받아주고 사람죽인 살인자도 연예활동 잘하고있죠~

    연예인들은 대중의 주머니에서 나오는 돈으로 먹고사는 직업입니다..
    대중에게 외면받은 연예인들은 그걸로 끝인거죠... 어쨌든 설경구씨랑 송윤아씨는 그동안 번돈으로 살아도 충분히 부유하게 먹고살수 있으니 상관은 없겠지만요~

  12. 가유미 2009.05.12 03:43  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    기자회견 당일 뜬 인터넷 뉴스만도 각종 유치한 제목까지 포함해 180여개가 넘었고, 티브이 돌리면 또 그 소식들이더군요. 대중이 원하든 말든 언론을 휘두를 수 있는 그 힘으로 대중들을 자신들의 말에 노출시키는 것은 마음대로 하더니, 뜨거운 관심과 논란에 대하여서는 아무 발언이 없네요. 자신들의 이미지와 사생활까지 포함해 그들에게 돈을 투자한 것은 바로 대중들이지요. 대중의 사람들임을 자처하고 요란하게 기자회견하고 구구절절 자기 얘기 늘어놓은 후, 그에 따라 돌아오는 대중의 반동은 받아들이지 않겠다는 것인지. 오해라고, 음해라고 말한다면 얼마나 좋을까요. 그냥 외면하기에는 배우 설경구 씨를 너무 좋아하였던 사람들이 이렇게 애타는데....ㅜㅠ

  13. 기자정신은 사망했는가? 2009.05.12 04:04  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    전 이번 기자회견과 기사들을 보면서 왜 우리나라 기자들은 저렇게 멍청한가였습니다.
    독자들이 뭘 궁금해 하는지...본인들의 업무가 국민들의 알권리를 충족 시켜야 한다는것을 모르는지...
    물론 설과 송에게 상처를 주라는것은 아닙니다.
    다만
    현재 네티즌의 반응은 엄청나게 뜨거운데 그에 대한 질문은 그들에게 한마디도 못한다는것입니다.
    바보가 아닌이상 현 상황을 인지 할텐데 그저 말도 안되는(첫키스,마지막 키스 타령) 이야기를 하는 그들을 대신해서 순애보를 만들어주는 일 이상을 못한다는것입니다.

    멋진 기자 정신을 가진 진짜 기자를 기대하며...(설송커플도 억울하면 할 말 다하던지)

  14. 빵순이 2009.05.12 07:40  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    이건 아니잖아. 뷰라님이 이혼은 잘못이 아니라면서 이혼을 잘못으로 보고있는듯. 설령 설경구가 결혼기간중 송윤아가 좋아져 이혼을 결심햇다고 하는게 무엇이 잘못인가? 설경구는 별거 기간이라는 유예기간을 두며 이혼을 준비했고 전부인에게도 이혼을 준비할 시간을 줬다. 그리고 이혼하면서 적절한 경제적 보상을 했을것이다. 연예인은 공인이니깐 이혼하고 싶어도 사회적으로 미칠 영향을 생각해 이혼하지 말라는거? 그리고 이건 스캔들 이런 문제도 아니고 결혼이다. 그들은 대중들에게 보고하는것이지 허락받는것 아니다. 이 일로 그들이 싫어졌으면 팬 안하면 그만이지 남의 결혼에 감놔라 배놔라 할 자격은 어느 누구도 가지고 있지 않다. 마치 전부인의 친언니가 공인이라는 약점을 이용해서 자기의 스트레스 해소만 한 것 처럼 보인다. 설경구 너 죽어봐라 이런거....그들의 전지현처럼 이미지로 주구장창 광고만 찍는 스타가 아니라 배우이다. 우리나라를 대표하는 아티스트인 그들을 제발 놔둬라.

  15. 노처녀 2009.05.12 07:55  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    난 한국아줌마들이 젤 무서워요..

  16. 남녀 사랑에 해명이고 설명이 뭐가 필요해요?
    그냥 이미지 추락하는거 각오하고 사랑을 선택하는건데 어쩌란 말인가요
    같은 남자가 봐도 설경구 별로에요 연극바닥에서 무명으로 돈도 못벌고 살때
    부인이 한결같이 옆에서 내조해주고 지원해줬는데
    뜨고나니까 조강지처 버리고 이쁘고 화려한 여자 찾아간거죠..
    인간적으로는 참 별로죠...근데..어쩔거에요...사랑한다는데..
    둘이 사랑해서 잘살면 그게 해명아닌가요?

    • 동감.. 2009.05.13 10:38  수정/삭제 댓글주소

      해명이 왜 필요?
      이미지로 먹고 사는 직업인으로 사는 이상, 이미지 훼손으로 인한 손해야 스스로 감당하고 살아갈테지..
      뭐 어찌됐든, 잘 살아야지.. 더 이상 훼손되기 싫다면.. 그게 뭣이든..

    • dd 2009.06.01 00:02  수정/삭제 댓글주소

      뭐 둘이 사랑한다는데 우리가 이래라 저래라 할 수 없는 건 사실이죠.. 어쨌든 이번 일로 두 사람이 지금까지 쌓아올린 명성들은 이제 땅에 패대기쳐졌다고 할 수 있겠네요. 웬만한 사람들은 이 두 사람 이제 연예인으로 인정하지도 않을테니..

  17. 루머가 아니고 사실이에요.

  18. 평범한인간 2009.05.13 22:46  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    해명은 설씨의 전부인이 하라고 해도 안할거라 봅니다.
    이미 기자회견으로, 루머는 사실이 아니다라는 뉘앙스를 풍겼고, 결혼 허락받기까지 자기들이 겪은 심적고통이 얼마나 대단했는지를 만인에게 알리며 동정론을 이끌어내어, 그동안 루머로 깎인 이미지를 쇄신하려고 했으니까요..

    상대방의 바람은 당해보지 않는 이상 그 심정 모릅니다. 가장 사랑하는 사람에게 배신감과 환멸을 느끼죠..
    설씨의 전부인께서 강한 마음으로 고통을 이겨 내시길 바랄뿐입니다.

    평소 설씨의 눈빛을 안좋아하여 박하사탕 이후 그의 영화는 쳐다도 안봅니다. 그가 나오면 채널 돌립니다.

  19. 지나가는이 2009.05.16 12:19  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    댓글창이라던가 메뉴부분 댓글부분들이 정상적으로 읽을수없게 글씨가 작습니다.

  20. 공인은 맞지만 2009.05.16 13:55  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    도입부에 스타도 공인이다라는 부분에 관해서 공감하기 때문에 글을 계속 읽어 내려갔습니다. 물론 성시경씨가 한 이야기가 틀리지 않다는 부분에 대해서도 인정하구요. 다만 소위 스타라는 사람들이 갖고 있는 공인성은 우리가 흔히 남발하는 공인의 개념과 그 정의가 조금 다르지 않나 싶습니다. 그들 (스타들)은 위정자들처럼 (위정자들이 가져야 할 덕목이지만 실제로는 이루어지지 않는) 남에게 봉사하며 계몽하고 대변하는 공인이라기 보다는, 좀더 많이 노출되고 이야기 되어지며, 때로는 선망의 대상이기에 그 행실을 조심하고 타의 모범이 되는 것이 좋다는 점에서 준공인(?)이라고 해두고 싶네요. 하지만 그들 역시도 한편으로는 평범한 사람이지요. 옆집 아저씨 뒷집 아줌마까지는 아니더라도, 그들 역시도 개인의 프라이버시가 있는 엄연한 대한민국 국민입니다.

    글 쓰신분께서 한번의 tV연예의 구준엽 인터뷰 테러에 대해서 강한 의견을 표출하신 글을 읽었었습니다. 저도 그 방송을 봤구요. 구준엽씨가 눈물을 글썽이며, 나도 대한민국의 국민으로써 보호받을 자격이 있다고 호소했지요. 인간으로써 가지는 권리, 대한민국의 국민으로써 갖는 권리. 뒷집 아저씨가 바람이 났다는 소문(!)이 있다고 해서, 사람까지 동원해가며 그 일을 파해치지는 않지요. 수근 거릴수는 있겠습니다. 하지만 그들의 상황을 그 누구도 100% 알지 못하면서 어떤 상처를 줄지도 모르고 함부로 헤집지는 않을 거라고 봅니다. 내 여동생, 내 딸의 일이 라면 모를까. 옆집 설씨의 일을 내가 발벗고 나서는 건 모양이 우습지요.

    최민수씨의 일에 대해서도 언급하셔서 덧붙이자면. 대한민국의 많은 분들은 아직도 최민수씨가 힘없는 노인을 협박 폭행하고 부끄러워 산으로 숨어든 줄 아는 분들이 많더군요. 하지만 최민수씨는 무혐의였고, 지금 그에게 남은건 사람들의 머리속에 남은 패륜아적 이미지 입니다. (하지만 아직도 많은 블로그들을 다니다 보면 그 당시의 상황에 대해 분노하며 쓴 글들이 지워지지 않고 진실인것 처럼 선명하게 남아있지요. mbc에서 최민수씨의 이야기를 다룬 방송에서 말하더군요. 좋은 소문보다 나쁜 소문은 빨리 퍼지며 오래 기억에 남는다. 이번 설, 송의 이야기들도 혹시 최민수씨의 일 처럼 두사람 혹은 그보다 더 많은 사람들에게 평생 지우지 못할 상처로 남을까 걱정입니다. 소위 말하는 그 소문이 사실이라고 밝혀지면, 그 이후에는 뭐가 남는지요. 설, 송과 그 주변 인물들은 상처받을 것이고. 설의 전부인쪽에서도 마냥 통쾌하게 웃을 것 같지만은 않군요. 만약 이 소문이 거짓이라면 그 이후에는 뭐가 남는지요. 설, 송과 그 주변 인물들은 이미 상처를 받았을 것이고, 설의 전부인측 또한 수치 그 이하 이상도 남을게 없지요. 남는게 있다면 ~카더라 하는 그 소문. 인터넷을 가득 매운 블로그 글들과 댓글들이겠지요.

    브래드 피트와 안젤리나 졸리와 설, 송의 이야기가 그닥 달라보이지는 않습니다. 물론 피트와 졸리를 욕하는 사람들도 많겠지만 그들의 일에 대해 집요하게 상처위에 소금 뿌리는 이들은 많지 않지요. 그냥 진정들 하자는 말을 쓰고 싶었는데 뭐가 길어졌네요. 의견이 분명한 뷰라님의 글들 잘 읽고 있습니다.

  21. 박미란 2009.06.03 13:20  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    복잡한 세상이군. 결혼해서 애 낳고 살다가 다른 여자가 좋아졌어. 그래서 이혼하고 재혼했어. 그럼 됐지 . 어쩌라는거냐?그냥 몰래 숨겨 놓고 불륜을 이어가라는 거냐? 원하는게? 중학교 다니는 딸 때문에? 그럼 그 딸이 상처 안 받겠어? 자기 엄마 놔 두고 다른 젊은 여배우랑 스캔들 계속 되면?